La réhabilitation des templiers par le Vatican

Un parchemin découvert dans les archives.

Le Processus contro Templarios a été publié jeudi. C’est un livre qui reproduit le contenu d’un parchemin découvert dans les archives secrètes du Vatican. Ce document réhabiliterait tout ou partie les Templiers.

Les archives secrètes du Vatican publient les actes du procès contre les Templiers. Il s’agit du procès-verbal des interrogatoires conduits en août 1308 par trois cardinaux à l’encontre des supérieurs de l’ordre. A cette époque, Philippe Le Bel voulait condamner l’ordre du Temple pour hérésie. En effet, les Templiers avaient une forte influence à l’intérieur de la France et menaçaient de devenir un Etat dans l’Etat.

Edité par la société Scrinium, le Processus contro Templarios n’est pas à la portée de toutes les bourses : seulement 799 exemplaires ont été mis en vente ce jeudi et chacun coûte 5.900 euros. Le 800e est réservé au pape Benoît XVI.

Le livre est fondé sur le parchemin de Chinon, un document découvert en 2001 par la médiéviste Barbara Frale dans les archives secrètes du Vatican. Il était mal classé, perdu sur les rayonnages. Or sa lecture permettrait de comprendre qu’un an après le début de l’extermination des Templiers, les survivants, dont le dernier grand maître de l’ordre, Jacques de Molay, avaient été absous par le pape Clément V. Les accusés avaient convaincu le pape que les crimes qu’on leur reprochait étaient exagérés. L’absolution papale n’a toutefois pas sauvé Jacques de Molay, qui est monté sur le bûcher en 1314. Une chose est sûre : une des priorités des experts sera de vérifier l’authenticité du nouveau document.

Edition France Soir du samedi 27 octobre 2007 n°19629 page 7

Article de presse : La Libre Belgique

christian laporte

Mis en ligne le 26/10/2007

Les Archives du Vatican ont publié les actes du procès contre les Templiers. Une réhabilitation qui ressemble surtout à une opération commerciale...

éclairage

Faites ce que je dis mais pas ce que je fais : c'est non sans une réelle surprise qu'il faut constater que le Vatican succombe, lui aussi, à la tentation de la médiatisation aux visées très commerciales.

On connaissait l'effet de l'annonce... faite à Marie pour la venue du Christ dans l'Evangile, mais de là à imaginer que la hiérarchie ecclésiale allait laisser miroiter quelque scoop pour faire la promotion d'un ouvrage très luxueux et très onéreux (5900 € pour un tirage de... 799 exemplaires à peine), il y avait une marge. Et pourtant, elle a été franchie !

Depuis quelques jours, Rome avait, en effet, annoncé la publication par les Archives secrètes du "Processus contra Templarios", soit les actes du procès intenté contre l'Ordre du Temple par le pape Clément V de 1308 à 1311.

Dan Brown avait tort...

Un document intéressant dont on ne connaissait pas grand-chose depuis sa découverte en 2001 par la médiéviste Barbara Frale.

L'ouvrage est en fait basé sur le Parchemin de Chinon. Et il ne manque pas d'intérêt puisqu'il montre que, contrairement à ce qu'avance notamment Dan Brown dans son "Da Vinci Code", ce ne fut pas le Pape de l'époque qui fut le plus sévère dans l'élimination de l'Ordre des Templiers. En fait, lors du procès qui a pu être reconstitué à partir du Parchemin, les accusés avaient pu convaincre Clément V que les crimes qui leur étaient reprochés avaient été exagérés et qu'ils faisaient partie de rites d'initiation.

On rappellera, toutefois, que cela n'épargna pas la vie du dernier Grand Maître de l'Ordre, Jacques de Molay, qui est monté sur le bûcher en 1314. Il en ressort quand même que la hargne à l'égard des Templiers vint davantage du roi Philippe le Bel que de l'Eglise.

Pourquoi ? Les Templiers, de par leur organisation militaire et religieuse sur l'ensemble du territoire, pouvaient à terme constituer une dangereuse concurrence pour le pouvoir royal. Philippe le Bel tenta d'ailleurs de récupérer l'Ordre. N'ayant pas réalisé son dessein, il lui mena une guerre sans concessions.

Cela dit, il est intéressant de constater que l'Eglise catholique a franchi le pas d'une certaine réhabilitation de l'Ordre. Elle fait en tout cas coup double : elle se situe dans la lignée des repentances de Jean-Paul II et, en même temps, elle rappelle que les écrits de Dan Brown et Cie ne sont pas à prendre au pied de la lettre ni des paroles d'Evangile...